Übungsmaterial zur Baukastenmethode

Hier noch einmal das Beispiel:

An dem Augment erkenne ich, dass eine Vergangenheit, und zwar ein Imperfekt oder ein Aorist, vorliegen muss. Wenn es ein Aorist ist, muss ein Aoristkennzeichen vorhanden sein: entweder das „Sigma-Alpha“ (σα: Tempuszeichen und Charaktervokal) des schwachen Aorists oder es muss eine Stammveränderung stattfinden (Aoriststamm). Falls keines der beiden Kennzeichen festzustellen ist, handelt es sich um ein Imperfekt. Hier haben wir das Aoristkennzeichen „Sigma-Alpha“ (σα), also handelt es sich um einen Aorist. Die Personalendung μεν gehört zur 1. Person Plural.

Übungsaufgaben

Analysiere in entsprechender Weise die folgenden Formen – am besten schriftlich, indem du die Formen, wie hier gezeigt, mit Bindestrichen hinschreibst. Ein Klick auf Lösung zeigt dir, ob du recht hattest.

ἐθαυμάζετο Lösung

Augment: Vergangenheit (Impf. oder Aorist) — Stamm: unverändert und nicht erweitert, also kein Aorist, sd. Impf. – Personalendung: Mediopassiv, und zwar 3. P. Sg. – s. das Stemma
Lernform des Verbums: θαυμάζω ich staune, wundere mich; bewundere


ἔβλαπτον Lösung

Am Augment erkennen wir die Vergangenheit (Impf. oder Aorist), am unveränderten und nicht erweiterten Präsensstamm sehen wir, dass kein Aorist vorliegt, also ist es ein Impf. Die Personalendung weist auf die 1. P. Sg. bzw. auf die 3. P. Pl. – s. das Stemma
Lernform des Verbums: βλάπτω ich schädige, schade


ὑπώπτευσεν Lösung

Augment: Vergangenheit (Impf. oder Aorist) — Stamm (nach Abzug des temporalen Augments): unverändert aber um das Aoristkennzeichen σ(α) erweitert, also Aorist – Personalendung: Aktiv, und zwar 3. P. Sg. – s. das Stemma
Lernform des Verbums: ὑποπτεύω ich vermute, befürchte; verdächtige


βασιλεῦσαι Lösung

Kein Augment vorhanden, es liegt also entweder ein Präsens bzw. Futur vor oder, wenn es doch ein Aorist ist, dann jedenfalls ein anderer Modus als der Indikativ. Das Tempuszeichen ist σ, was sowohl für das Futur als auch für den Aorist spricht. Das αι der Personalendung enhält aber den Charaktervokal α, also ist es Aorist. Die Personalendung weist auf den Infinitiv – s. das Stemma
Lernform des Verbums: βασιλεύω (+ Gen.) ich bin König, herrsche als König (über)


παρεκελευσάμην Lösung

Bei παρακελεύομαι handelt es sich um ein Verbum compositum, bestehend aus dem Präfix παρα und dem Verbum simplex κελεύομαι. Bei Komposita steht das Augment, wenn es zur Formbildung benötigt wird, zwischen Präfix und Verbum simplex, also παρ-ε-κελεύ …. Das Augment zusammen mit dem Tempuszeichen σ und dem Charaktervokal α ergeben als Zeit den Aorist – Personalendung: Medium, und zwar 1. P. Sg. – s. das Stemma
Lernform des Verbums: παρακελεύομαι (+ Dat.) ich fordere auf, ermuntere


παῦσαι Lösung

Kein Augment vorhanden, es liegt also entweder ein Präsens bzw. Futur vor oder, wenn es doch ein Aorist ist, dann jedenfalls ein anderer Modus als der Indikativ. Das Tempuszeichen ist σ, was sowohl für das Futur als auch für den Aorist spricht. Das αι der Personalendung enhält aber den Charaktervokal α, also ist es Aorist. Die Personalendung weist auf den Infinitiv – s. das Stemma
Lernform des Verbums: παύω ich beende


βουλευσάμενος Lösung

Als erstes fällt die Endung -μενος auf. Hier handelt es sich auf jeden Fall um ein Partizip Mediopassiv. Tempuszeichen und Charaktervokal σa zeigen, dass es sich um ein Partizip Aorist handelt. Also ist es ein Medium. Kasus, Numerus und Genus: Nom., Sg., m.
Lernform des Verbums: βουλεύομαι ich berate mich, überlege, beschließe


ἱκέτευσαν Lösung

Augment: Vergangenheit (Impf. oder Aorist) — Stamm (nach Abzug des temporalen Augments): unverändert aber um das Aoristkennzeichen σa erweitert, also Aorist – Personalendung: Aktiv, und zwar 3. P. Pl. – s. das Stemma
Lernform des Verbums: ἱκετεύω ich flehe an, bitte (inständig)


παίδευσον Lösung

Kein Augment vorhanden, es liegt also entweder ein Präsens bzw. Futur vor oder, wenn es doch ein Aorist ist, dann jedenfalls ein anderer Modus als der Indikativ. Das Tempuszeichen ist σ, was sowohl für das Futur als auch für den Aorist spricht. Das ον der Personalendung, das muss man nun einfach wissen, ist der Imperativ Aorist II Aktiv. Das vom Tempuszeichen her sonst als einziges noch infrage kommende Futur hat immer primäre Eindungen: ω, εις, ει usw. im Aktiv und μαι, ῃ, ται usw. im Medium; ον kommt dort also nicht vor.) – s. das Stemma
Lernform des Verbums: παιδεύω ich erziehe


λογίσασθε Lösung

Kein Augment vorhanden, aber das Kennzeichen des Aorists σa. Es muss sich also um eine nicht-indikativische Form des Aorists handeln. Der Stamm λογι- (oder λογισ-) ist als Präsensstamm nicht bekannt. Er ist also verändert. Dies führt uns auf die Möglichkeit eines T-Stocks, bei dem der Stockauslaut verschwindet: T-Stöcke. Das σθε der Personalendung signalisiert 2. P. Medium, also ist es der Imperativ (Achtung: Die Form λογίσασθαι wäre Infinitiv!) – s. das Stemma
Lernform des Verbums: λογίζομαι ich rechne; überlege, bedenke


ἐλογίσασθε Lösung

Augment: Vergangenheit (Impf. oder Aorist) — Stamm: verändert und erweitert durch Kennzeichen des Aorists σa, es liegt also ein Aorist vor. Der Stamm λογι- (oder λογισ-) ist als Präsensstamm nicht bekannt. Er ist also verändert. Dies führt uns auf die Möglichkeit eines T-Stocks, bei dem der Stockauslaut verschwindet: T-Stöcke. – Personalendung: Medium, und zwar 2. P. Pl. – s. das Stemma
Lernform des Verbums: λογίζομαι ich rechne; überlege, bedenke


λογίσασθαι Lösung

Kein Augment vorhanden, aber das Kennzeichen des Aorists σa. Es muss sich also um eine nicht-indikativische Form des Aorists handeln. Der Stamm λογι- (oder λογισ-) ist als Präsensstamm nicht bekannt. Er ist also verändert. Dies führt uns auf die Möglichkeit eines T-Stocks, bei dem der Stockauslaut verschwindet: T-Stöcke. Das σθαι der Personalendung signalisiert den Infinitiv Medium (Achtung: Die Form λογίσασθε wäre Imperativ Plural!) – s. das Stemma
Lernform des Verbums: λογίζομαι ich rechne; überlege, bedenke


ἔκρυψε Lösung

Am Augment erkennen wir die Vergangenheit (Impf. oder Aorist), am veränderten und erweiterten Präsensstamm (P-Stock + σ) sehen wir, dass ein Aorist vorliegt. Die Personalendung weist auf die 3. P. Sg. – s. das Stemma
Lernform des Verbums: κρύπτω ich verstecke, verheimliche


ἔβλαψαν Lösung

Am Augment erkennen wir die Vergangenheit (Impf. oder Aorist), am veränderten und erweiterten Präsensstamm (P-Stock + σ) sehen wir, dass ein Aorist vorliegt. Die Personalendung weist auf die 3. P. Pl. – s. das Stemma
Lernform des Verbums: βλάπτω ich schädige, schade


ἔθρεψα Lösung

Am Augment erkennen wir die Vergangenheit (Impf. oder Aorist), am veränderten und erweiterten Präsensstamm (P-Stock + σ) sehen wir, dass ein Aorist vorliegt. Der Präsensstamm ist aber nicht so leicht zu finden, denn einen Stamm θρεπ/θρεβ/θρεφ kennen wir nicht. Hier ist die Hauchdissimilation heranzuziehen: Die Aspiration des Auslauts φ von τρέφω wird „ausgetauscht“ mit der Nicht-Aspiration des Anlauts τ. So wird aus dem Stamm *τρεφ der Stamm *θρεπ. Die Personalendung weist auf die 1. P. Sg. – s. das Stemma
Lernform des Verbums: τρέφω ich ernähre, ziehe auf